Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Näinä aikoina ei ole mukavaa olla poliitikko.

Jos se nyt koskaan niin mukavaa on.

Vaikeita päätöksiä tulee jatkuvasti eteen, mutta yleensä sentään tuntuu siltä, että niiden kautta pyritään suurimmalta osin tekemään asioita, joiden ratkaisun kokee saadun tiedon varassa hyväksi.

Nyt tuntuu olevan ehdolla vain huonoja tai vielä huonompia vaihtoehtoja.

Viime vuosina Järvenpään talouskurjimusta katselleena ei voi kuin todeta, että päätöksentekoon tulee vuosi vuodelta toinen toistaan ikävämpiä asioita.

Jos tutki Ylen viikonlopun uutista siitä, miksi kuntien talous on niin ahtaalla, löytyi sieltä asiaan monia selittäviä tekijöitä.

Joiltain osin meillä Järvenpäässä on ollut erittäin huonoa tuuria. Joiltain osin olemme tiettyihin aiheisiin liittyen olleet vuosien varrella liian optimistia. Yleisten selittävien tekijöiden lisäksi ylilaadun tekeminen kostautuu tällä hetkellä. Sen lisäksi, että korona, keusote ja suuret investoinnit eivät ole menneet toivotulla tavalla.

Onkin huomionarvoista, että suuri osa, eli noin puolet budjetistamme menee nyt kuntayhtymän hoitamiin sosiaali- ja terveyspalveluihin.  Keusotelle on asetettu tiukat ohjeet talouden tasapainottamisesta. Haasteet ovatkin kovat, sillä sen on kyettävä vastaamaan kasvaviin vaatimuksiin palveluiden laadun,  tehokkuuden ja taloudellisuuden osalta. Tässä tehtävässä toivomme Keu-soten onnistuvan. Näillä tänään tehtävillä päätöksillä me poliitikot teemme oman osamme.

Vastuullisena poliittisena ryhmänä meidän tulee avoimesti todeta, että huono taloudellinen tilanne ei ole ainoastaan koronasta johtuvaa, vaan haasteet ovat jatkuneet jo muutaman vuoden. Nyt yritämme tehdä ratkaisuja, joilla emme ajaudu seuraavien vuosien aikana pahimmillaan kriisikunnaksi.

Olemme toivoneet useampana vuotena leikkauslistojen äärellä, että ennen niihin lähtemistä, olisi Valtuusto käynyt arvokeskustelun liittyen siihen, mitkä ovat kaupungin veto- ja pitovoimatekijöitä.

Mitkä asioita, joiden perässä tänne tullaan ja joiden ansiosta täällä pysytään – tai  suositellaan muille.

Syitä on varmasti yhtä monta kuin on kotitalouksiakin, mutta tiettyjä asioita voidaan joukosta kuitenkin poimia.

Palveluiden saatavuus ja laatu, helpot kulkuyhteydet, sisäinen liikenne, asukkaiden hyvinvointi ja yhteisöllisyyden korostaminen, lapsiperheiden ja ikääntyvien palvelut…

Tässä tilanteessa toki tuntuu, että näitä leikkausvaatimuksia tutkiessa ei arvokeskustelukaan enää auta.

Leikataan kaikkialta ja jopa lakisääteiset palvelut alkavat olla joiltain osin vaarassa. Eniten leikkausvaadetta kohdistuu Opetuksen ja kasvatuksen palvelualueelle.

Luonnollisesti siksi, että alue on budetiltaan ja kokoluokaltaan suurin.

Kaikkea ei kuitenkaan voi mitata määrämittaisesti eikä rahassa.

Moni kuntalainen on nostanut viime aikoina sosiaalisen median sekä lehtikeskusteluissa esiin infraan tai rakentamiseen, palveluiden saatavuuteen tai laatuun, sekä HSL:ään tai henkilöstön määrään liittyviä kysymyksiä. Näihin kysymyksiin kuntalaisilla on täysi oikeus.

Toki asioita voi laittaa vastakkain. Niitä pitää myös pystyä tarkastelemaan poikkihallinnollisesti. Kuitenkin on asioita, joita ei voi rahassa mitata, ja joista karsiminen aiheuttaa lisäkustannuksia tulevaisuudessa.

Sosiaalidemokraattinen valtuustoryhmä onkin huolissaan erityisesti Opetuksen ja kasvatuksen palvelualueelle kohdistuvista säästötavoitteista.

Valmistelun aikana lähes kaikki valtuustoryhmät ovat hyväksyneet budjetin suuret linjat. Nyt, loppumetreillä budjetin muutokset saattavat olla muutamia satoja tuhansia tai miljoonia euroja. Ne ovat pieniä osia valtavasta kokonaisuudesta. Voisikin ajatella, että olemme lopulta suurista linjoista melko yksimielisiä.  Nyt vain teemme viimeiset tärkeät korjaukset.

Tästä johtuen esitämme, että Valtuusto kohdentaisi lisää määrärahoja opetukseen ja kasvatukseen yhteensä 600.000 euroa.

Tämä määrä esitetään siirrettäväksi talousarviossa kaupungin ensi vuoden niin sanotusta oman toiminnan koronavarauksesta. Esityksemme kohtuullistaisi merkittävästi opetuksen ja kasvatuksen puolelle seuraavina vuosina kohdistettavia säästöjä. Samalla voisimme välttyä tekemästä sellaisia ratkaisuja, jotka aiheuttavat arvaamattomia lisäkustannuksia tulevaisuudessa.