Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuustokollegat ja viranhaltijat sekä muut kokousta seuraavat. Olemme täällä tänään keskustelleet kuntaverosta.

En niele väitteitä siitä, että kuntaveroprosentti olisi ratkaiseva tekijä, kun joku pohtii, haluaako asua Järvenpäässä, Tuusulassa tai vaikka Lapualla. Tutkitusti nimittäin harva vaihtaa asuinpaikkaa etenkään pelkän veroprosentin perusteella tai askartelee Exceliä siitä, missä olisi verotuksellisesti edullisinta asua.

Nämä hyvin harvat ihmiset, jotka näin tekevät, ovat kaikkein suurituloisimpia. Meillä Suomessahan on lehdissäkin kerrotun mukaisesti myös kuntapäättäjiä, jotka eivät maksa kuntaveroa senttiäkään. Se on mahdollista, jos saa tulonsa pääomatuloina.

Sosialidemokraattina ajattelen kuitenkin yhteistä, en vain joidenkin, etua. Jos kuntavero olisikin laajasti muuttopäätöksen taustalla, mahtaisi ensi vuonna olla muuttoliikennettä pois Keski-Uudeltamaalta, kun Keravalla ja jopa Tuusulalla oli rohkeutta nostaa kuntaveroa talouden kyykätessä. En näe tätä tulevaksi.

Todellisuudessa asuinpaikan valintaan vaikuttavat enemmän vetovoimatekijät. Kun ihminen tekee muuttopäätöstä, esimerkiksi sosiaalisesti ja fyysisesti houkuttelevilla elinympäristöillä on todettu olevan tärkeä rooli. Samoin palveluilla ja niiden kustannuksilla.

Toisin sanoen kaupungin maine siitä näkökulmasta, mitä veroilla tehdään, on kriittinen tekijä.

Jos tietolähteenään nhaluaa tutkitun tiedon lisäksi käyttää vaikka someryhmiä, siellä kaupungista kiinnostuneet tyypillisesti kysyvät asuinalueiden viihtyisyydestä, kouluista ja päiväkodeista, jotka me verovaroilla kustannamme. Tai vaihtoehtoisesti – joista säästämme vuosi toisensa jälkeen.

Ylipäätään ainoastaan yksi kolmasosa muutoista tapahtuu toiseen kuntaan. Tällöin kaupungin sisäisen muuton mahdollisuudet ja veto- ja pitovoima korostuvat. Kun tarkastelen vaihtoehtoisia tapoja vaikeaa tilannettamme ratkoa, yhdistettynä edellä mainittuun tutkittuun tietoon, kannustan meitä valtuutettuja tekemään päätöksiä kaupunkimme vetovoima, laadukkaat palvelut, ja nykyiset ja tulevat asukkaat edellä.

Se ei ole mahdollista vain sopeuttamalla vaan tarvitsemme myös rohkeutta tarkastella kuntaveroprosenttiamme.

Järvenpää on ainakin omasta mielestäni Keski-Uudenmaan hohtava helmi, mutta sen hehku himmenee, jos päätämme karsia palveluista ja niitä tuottavasta henkilöstöstä.